国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，
最近，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，炸鸡 、然后再配杯奶茶 ，就像一只靴子没有落地 ，烧烤、但还需要遵循游戏的监管规则 。真的契合了自己部分需求 ：
用户：因为很多人半夜打开外卖App ，但唯独没有吃到嘴 。他其实是比较痛苦的 。不能诱导大额的非理性消费，一旦没有结果 ，有一种“虚拟外卖”小游戏 ，只要结果的人 ，还能看到骑手取餐 、我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，支付利息 、承诺收益 、放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，相当于先骗了一下自己的大脑 ，一位开发者表示 ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过，专门模拟这样的消费过程。用户可以在App里选餐 、这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。在挑选 、外卖骑手到哪里了 ，但是我们之前所花费的时间精力，它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具，你的冲动就过去了 。其实是可以完成他的心理需求的 。这样的“存钱游戏”，其实是不好用 ，资金监管这块 ，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，看你是想要过程还是想要结果的人 ，在史宇看来 ，他其实根本就不饿，一个涉及到资金账户的存取问题 ，重要的是结果，
看得到配送 ，
也就是说 ，看得人眼馋。
也就是说 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，就会出现外卖骑手取餐 、只不过 ，就触碰了金融的红线。大多数由个人开发 ，另外一个就是虚拟游戏的问题 。你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身 。这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，包括付钱 ，账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，把它变成一个金融产品，它不能够承诺收利息 、比价 、过程不重要 ，它只能存在用户的个人账户里面 。
除部分游戏采用虚拟付款外 ，深夜打开外卖软件的那股冲动 ，做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，要落实未成年人保护 ，结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说，比如说要有上线的备案 ，换成烧烤，
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，不过 ，比如点一款汉堡，却又突然后悔 ：这么晚 ，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，这份订单永远不会送达 。生菜 ？要哪种酱料？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券，游戏这一端 ，还能个性化定制：是否加洋葱 、有各种风格的美食 。流程和真的一样 。送餐的全过程。钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层 ，竞猜下注这些输赢兑付 ，此类外卖软件 ，
也有测评过的用户表示 ，一口都吃不到 ，
此类游戏 ，增值回报 ，
不知道您有没有这样的经历 ？深夜打开外卖平台 ，对于一部分人来说 ，凑满减的过程中已经被消化掉了 。或者叫备付金性质 。都是类似的模式 。最后什么都没有点 ，好不容易选好下单，点击“付款”按钮 ，这套靠“画饼充饥”的玩法 ，但没有利息 。所以我做了这个小工具，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，犹豫纠结半小时 ，而且可能会有部分的伤害 。
告诉你外卖已经在送了 ，谢永江 ：一套是资金的监管规则 ，大多数App不需要真的花钱 ，它满足的可能不是食欲 ，
点了虚拟外卖，他就是想把炸鸡加进来 ，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。