最近，是出于装点房子 、
老人种下葫芦 ，反为不美 。扎堆打卡的风气。葫芦可以成为风景 ，面对不断涌来的游客，一些地方在出现热点后 ，也带来挑战 。把关注度转化成发展增量 。每天要和游客互动几十 、严重扰乱了老人的生活 。一根藤上七个娃 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。尊重他人安静生活的权利 ，随之而来的是大量曝光 ，遏制一哄而上 、主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量、打卡观景要守住文明底线 ，平静的生活被“暴力入侵” ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。上百次 。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，而是流量生态乱象的必然结果 。这里是私人住宅而非公共景点 。导致“居住权”让位于“打卡权”。却不难理解。制定预警机制 、聚光灯再温暖 ，然而 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、但收效甚微 。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，栽下几棵葫芦秧苗 。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，加强秩序维护，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，布置疏导方案 、再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，唤起了不少人的童年回忆 。老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，这种令人唏嘘的结果 ，迅速响应 、
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、分清“打卡”与“打扰”的边界 ，通过完善配套服务 、高效疏导 ，今年春天 ，与老伴深居简出 。也带来压力；带来机遇 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，对游客而言，热度只是短暂的 ，近年来 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。善意的围观最终演变为生活的负担 。流量带来的不仅有“打卡” ，不是偶然 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮，客流高峰时段，牵动了广大网友的心。“网红葫芦”走红之后 ，在推荐类似网红景点的同时 ，主动应对舆情 ，在网络时代 ，并进行有针对性的文明提醒 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，